通用顶部广告

DxOMark:超越 Google Pixel 2,三星 Galaxy S9+ 是目前拍照效果最好的

手机测评极客公园2018-03-02

前不久在 MWC 2018 展会上,三星正式带来了今年上半年的旗舰机 Galaxy S9/S9+。在外观基本延续了上代 Galaxy S8/S8+的基础上,相机部分所做出的改变,也成为了其最大的亮点。

较之 Galaxy S8/S8+ 系列,这次 Galaxy S9/S9+ 均搭载了名为「Dual Aperture」的光圈切换功能,其提供 f/1.5 和 f/2.4 两个光圈,同时还带来了最高为 960fps,类似于 Sony Xperia XZ Premium 的超慢速视频拍摄功能。

区别于 Galaxy S9 的是,这次 Galaxy S9+ 选择了和早些时候发布的 Note 8 一样的双摄解决方案,这也是除了「个头」之外,它和 Galaxy S9 最为明显的不同之处。

另外,规格参数方面,Galaxy S9+ 副摄像头光圈为 f/2.4,功能和 Note 8 的那颗副摄像头一样,也就是 2 倍焦距和模拟背景虚化,支持肖像模式下的模糊效果(三星称之为 Live Focus)。

最近,国外知名的相机评测机构 DxOMark 对拥有双摄的 Galaxy S9+ 做出了更加全面的测试,其总得分为 99 分(拍照成绩为 104 分,视频拍摄得分为 91 分),这个数据也超越了之前谷歌 Pixel 2,成为目前 DxOMark 手机排名中的第一名。下面一起来了解下,三星 Galaxy S9+ 的具体表现如何。

以下文章来自于 DxOMark,极客公园进行整理,原文链接为:https://www.dxomark.com/cn/samsung-galaxy-s9-plus-review-premium-specs-top-end-performance/

高光测试

在光线充足的条件下,按照 DxOMark 给出的评价,Galaxy S9+ 可以拍出色彩鲜艳生动、曝光良好而且动感范围很高的图片。

图片来自 DxOMark

虽然它在细节表现上做的并非是目前最好的,但从示例图片中还是可以看到,其图像噪点处理的也非常出色,蓝天和其它素色区域仅出现了非常少的颗粒。另外,Galaxy S9+的自动对焦不是 DxOMark 测试过手机中最快的,但也处于非常高的水准。

整体来讲,高光条件下,Galaxy S9+的摄像头没有任何明显的弱点,但坦率来讲,其高光图像的高对比度边缘出现了紫色边纹和非常明显振铃晕轮。边缘的清晰度也比中心稍低,而且在高光下出现了一些轻微的蓝色或粉红色色偏,不过之于实际使用影响不大。

暗光和闪光灯测试

Galaxy S9+ 在较昏暗的光线的条件下同样表现的非常棒。理论上,当摄像头必须增加光敏性或使用多帧堆叠技术来适应较低的光照水平时,其精细细节也会减少,但是在噪点和细节之间做到了不错的平衡。

在极低光下,它的曝光表现也很好,只有在 DxOMark 最暗的 1 勒克斯测试场景中可以观察到轻微的曝光不足,但与同级别竞争者相比没有处于下风。另外,在低光条件下也可观察到一些轻微的色彩晕影,尤其是摄影棚测试图中最明显,除此之外,在任何真实拍摄中都很难察觉这一问题。

图片来自 DxOMark

当光线太低而不得不借助于灯光来拍摄时,Galaxy S9+ 利用闪光灯拍出的图像展现了良好的曝光度。同时,它的自动白平衡系统也能产生相当准确的结果。值得一提的是,在拍摄人像时使用闪光灯的唯一缺点就是摄像头经常产生红眼效应。

图片来自 DxOMark

变焦和背景虚化

Galaxy S9+的与 Galaxy Note 8 的表现旗鼓相当,在拉近镜头时能够取得优异的变焦效果。在变焦达 4 倍时,其分辨率和细节表现依旧很棒,而且其变焦图像要比其它直接竞争机型更清晰。

在下面的比较中,可以看到 Galaxy S9+ 在 4 倍变焦倍数下可以实现更好的细节,伪像和噪点水平比苹果 iPhone X 更低。由于谷歌 Pixel 2 为单摄像头,因此表现要差一些。

图片来自 DxOMark

Galaxy S9+ 的双摄像头可以带来不错的背景虚化效果,模糊力度和渐变层次都表现的令人满意,拍摄对象的隔离也很好,但仔细观察时,还是能够发现前景的拍摄对象周围可能会出现一些轻微的分离伪像,并且动态范围在散景模式中比在标准拍摄模式下要小一些。

图片来自 DxOMark

曝光与对比度测试(91 分)

三星 Galaxy S9+ 的摄像头在所有光照条件下,甚至在非常微弱的光线下都可以对拍摄对象提供良好的曝光度。它可以在需要时启用高效的自动 HDR 系统,因此其动态范围的表现非常出色。

在曝光方面,唯一不足之处是拍摄同一场景的一系列图像时,会产生轻微的曝光不一致的现象。不过,其拿下了 91 分,在这个类别中取得了很好的成绩,但上述的曝光不一致是它无法完全比得上谷歌 Pixel 2(95 分)的主要原因。

在示例中比较 Galaxy S9 Plus、 iPhone X 和谷歌 Pixel 2 的动态范围,可以看到,三星 S9+ 达到了最宽广的动态范围,尤其在画面的高光位尤为明显,其高光位保留了很多细节。但是在某些场景中,其效果可能非常强烈,因此看起来不太自然。

图片来自 DxOMark

色彩测试(81 分)

Galaxy S9+ 在大多数光线条件下基本都能呈现不错的色彩效果,不过它的自动白平衡系统偶尔会在户外场景中产生一些明显的轻微粉色或蓝色色偏。在下面的比较中,三台摄像头的色彩响应都非常相似,其差异主要在于曝光不一致。另外,色彩晕影对于它来说几乎不是问题,但在一些低光下拍摄的照片中会变得明显一些。

图片来自 DxOMark

自动对焦测试(91 分)

Galaxy S9+ 的自动对焦系统的对焦速度表现不错,不过会偶尔出现脱焦的现象。下图为它 在低光(20 勒克斯)下的自动对焦性能展示,在两次重新对焦之间使用较短和较长的延迟时,其锐度水平和对焦时间都非常一致。

纹理测试 (67 分)

Galaxy S9+ 在细节部分表现不错,但仔细观察时,可以发现一些更精细的纹理显然被降噪处理抹去了,或变得模糊了。不过,在高光和低光条件下,它的噪点水平相当低,而且整体效果非常好。

图片来自 DxOMark

噪点测试 (79 分)

在噪点方面,三星 Galaxy S9+拿下了 79 分,是迄今为止 DxOMark 测试过的所有手机中最高的分数。1000 勒克斯的高光下,它的图像明显比苹果和谷歌手机更洁净、更光滑。略显不足的是,其极端的色度降噪可能抹去了一些精细的色彩细节。

图片来自 DxOMark

闪光灯测试 (86 分)

三星 Galaxy S9+ 的摄像头能够在闪光灯下拍出很好的图像,具有良好的细节/噪点折中、良好的曝光度以及通常不错的白平衡。使用闪光灯拍摄一系列图像时,每帧之间的曝光差异很明显,而在 5 勒克斯的微弱钨丝灯光下与闪光灯照明相结合时,可以察觉到轻微的色偏。红眼效应时而出现,但总的来说,S9 Plus 使用 LED 闪光灯进行拍摄时的表现非常出色。

图片来自 DxOMark

变焦测试 (65 分)

在最高 4 倍放大倍数以下,其可以实现令人印象深刻的变焦分辨率,唯一的缺点是,在较高的变焦比例下连续拍摄时,照片之间的细节会出现微小的差异。与高端竞争机型苹果 iPhone X 和谷歌 Pixel 2 相比,三星 S9 Plus 的变焦图像相当出色。在比较中,S9+ 的图像显然是最清晰的,其细节也是最丰富的。

图片来自 DxOMark

背景虚化测试(50 分)

Galaxy S9+ 在背景虚化或人像模式下能够很好地拍出模拟「数码单反相机外观」的图像。与其他竞争机型不同的是,S9 Plus 的人像模式图像呈现了相当漂亮的模糊,其平滑的渐变层次也延伸到场景的前景中。

图片来自 DxOMark

不足的是,位于前景的拍摄对象的更精细元素的周围经常可看到一些分离伪像,而且在室内低光下会损失很多细节。

视频评分说明

在视频方面,三星 Galaxy S9+拿下了 91 分,成为了 DxOMark 测试过的最佳录像智能手机之一。整体视频分数是根据视频下的每个评测项目的分数计算出来的,它可以让我们了解该手机拍摄运动图像时的优点和不足。视频评测项目包括:曝光(83)、色彩(88)、自动对焦(87)、纹理(50)、噪点(74)、伪像(80)、光学防抖(86)。

与静态照片不同的是,其并不是视频类别的第一名,但仍然获得了非常好的成绩。它具有鲜艳生动的色彩,其色彩表现是所有测试过的手机视频模式中最出色的;它的拍摄对象的曝光度很好,在光线条件发生变化时可以快速收敛;并且自动对焦系统在所有情况下都可以可靠快速地对焦。

不足的是,其录像片段中的细节比不上表现最好的机型,并且经常可观察到振铃和摩尔效应。我们还注意到,在变化的光照水平下收敛曝光时,它偶尔会出现曝光步进的问题,而在录制过程中带着摄像头行走时,防抖系统也不能完全消除所有的运动和晃动。

总结

整体而言,三星 Galaxy S9+ 是一款在摄像头部分没有任何弱点的手机。在静态照片和视频模式下,它的表现都很出色,在所有光线和拍摄环境中都能始终如一地拍出出色的照片和视频质量,从而拿下了迄今为止 DxOMark Mobile 评测的最高分数。

通用底部广告