通用顶部广告

小米上市前夕遭酷派起诉,是碰瓷吗?

行业资讯IT 小涛哥2018-05-12

今日下午,酷派集团举办媒体沟通会,对起诉小米专利侵权一案进行了解读。此前酷派提交的民事起诉状显示,要求判令被告(小米)立即停止生产、许诺销售、销售侵害发明专利权的小米MIX2、红米Note5、红米5 Plus手机,以及赔偿经济损失、承担全部诉讼费用等要求。

曾经位居“中华酷联”国产手机四强之一的酷派,已然在残酷的手机行业竞争中败下阵来,小米则如日中天,成为新四强之一,估值近千亿美元,正处于上市前夜。很显然,酷派选择在这个时间节点发起诉讼,难逃“碰瓷”小米的嫌疑。

但是,“碰瓷”小米,酷派有何不可?

首先,这是正常的商业行为。根据酷派首席知识产权官张娜的介绍,酷派拥有上万件专利,其中行业标准相关的授权专利超过百件,是手机行业持有专利较多的厂商。申请这些专利,背后是酷派几十年的研发资源投入。酷派手机部门已经败落,用持有的核心专利获取一定的授权费用,是手机行业通行的游戏规则,爱立信、诺基亚等公司都是这么玩的。

其次,酷派并非突然下手。张娜介绍,酷派于2014年向小米多次发出专利侵权警告函,要求协商,没有得到小米的任何回应,迫于无奈在2018年1月发起诉讼。小米也在招股说明书中提示了酷派集团诉讼带来的潜在风险。至于酷派集团选在这个时间节点发起诉讼,明眼人可以看出,这对酷派集团非常有利,对小米则相对不利,将有效提高诉讼成功的概率。

第三,酷派的核心诉求不在乎禁售小米相关产品,而是通过诉讼逼小米就范,缴纳一定的专利授权费。张娜也建议小米“以积极合作的态度与酷派一起推动产业的进步”,在答媒体问环节透露了真实意图。目前小米已经向微软、诺基亚等公司缴纳专利费,那么国内拥有核心专利的厂商,自然有权要求小米签署专利授权协议。

第四,国家越来也重视知识产权保护,今年更是上升到了一个新高度。借助外在的政策环境,酷派选择此时起诉小米,也符合国家保护知识产权的大方针。同时,通过诉讼获取授权费用,也将能够缓解公司的财务问题,为研发推出新产品提供资金支持。

如果说有什么不合适的地方,则是当前中美贸易冲突的国际环境,国内公司对国内公司下手,颇有些不厚道。笔者希望双方能够尽快厘清专利的价值(是否有效、有多大价值),达成协议,了结纠纷。在遵守游戏规则的同时,尽量使得自身的利益最大化。

至于嘲讽酷派穷疯了、嘲讽酷派碰瓷、嘲讽酷派不自量力的言论,则可以休了。

通用底部广告